Повышение полезности ресурса "БИБЛИОТЕКА / Протоколы"

[mustai]

Хотите сделать протоколы типирования в Библиотеке полезными для людей? Переместите информацию о ТИМ из заголовка в конец каждой статьи.

[Grey Teardrop]

mustai, куда именно в конец? И в чем будет повышенная полезность? Вот, например, в выводах по протоколу, в конце, есть

Общий вывод по идентификации ТИМа:
Наиболее вероятный ТИМ типируемой Elle — ЭСИ (драйзер).

этого не достаточно?

[mustai]

Если не знаешь (вероятный) ТИМ с самого начала, чтение - это увлекательная задача по выявлению аспекта, размерности. При этом знаешь, что в конце сможешь подтвердить/опровергнуть свои догадки, а потому спокоен.
Если известно заранее, читать становится неинтересно.
Дидактическая ценность снижается.
Это как знать развязку фильма в его начале.

[Рыба]

mustai,
тогда уж выкладывать рядом чистые анкеты... Потому что пока почистишь протокол от комментариев, всё равно начнёшь читать с готвым разбором.
Хотя склероз - великая вещь, а если можешь повторить то, что запомнил при чтении - это уже что-то.
А известный ТИМ можно воспринимать как рабочую версию, которая не обязательно совпадёт с окончательной. И ещё... как это сказать по-русски... Не всякий фрагмент текста содержит всю информацию о свойствах функции. Может быть, например, базовая, а в ответе по аспекту - норма, норма, норма, опыт. И если в ответе нормы - то надо и выделять нормы, будь она хоть трижды четырёхмерная.

[Ёлочка]

Дело не в чистке от комментариев, а просто в отсутствии видимого готового результата - ТИМа, как я поняла. Да, это хороший способ обучения, особенно для тех, кто в состоянии не заглянуть сразу на последнюю страницу, боюсь, что таких мало
Но бывают ситуации, когда люди читают протоколы определнных ТИМов, чтобы понять мышление, увидеть какую-то закономерность, сравнить со своим мышлением (если предполагают такой же ТИМ).
То есть протоколы по ТИМам нужны тоже. А для любителей такой вот сверочной работы можно выделить несколько анонимных протоколов. Неплохая мысль. Можно будет постепенно ее воплотить. Но тогда, видимо, и пормежуточные результаты по функциям должны отсутствовать. Интересно, через сколько функций ТИМ становится очевидным, если читать только коментрии Для меня достаточно было бы разбора одного-двух аспектов.